Huis aan de Costa
Inloggen
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Forget Password?
Inloggen
Wachtwoord opnieuw instellen
OTP Verification
Please enter the 6-digit OTP sent to your email.
Time remaining:
05:00
Verify OTP
Cancel
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze site zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van deze site, gaan we er vanuit dat je ermee instemt.
Ok
c van de coterlet
on said
goedemiddag,
ik lees op internet veel tegenstijdige verhalen, ook onze adviseur in spanje zegt dat ik gewoon moet betalen in spanje wegens de 183 regel. het wordt gezien als wereldinkomen. Ikzelf vind teksten die dat tegenspreken, ook chatgpt geeft dit aan, hoe zit het nu werkelijk? wij verkopen 28 jan ons huis en willen dan gaan resideren in spanje. hebben al een huurhuis gehuurd en een appartement gekocht dat in aanbouw is.
Pim
on said
Beste Patrick,
Ik ben geen fiscalist, maar volgens mij is dit anders, en is de verkoop van een woning in NL wel belast in Spanje als je daar belastingplichtig bent.
Ik lees ook tegenstrijdige berichten, maar volgens mij is het zo dat art. 13 van het belastingverdrag NL/Spanje zegt dat winst uit de vervreemding van onroerend goed mag (en dus niet moet) worden belast in de staat waar het onroerend goed is gelegen. Dat is in dit geval Nederland, en Nederland kent geen vermogenswinstbelasting voor particulieren bij verkoop van privé-onroerend goed. Daarmee oefent Nederland haar gegeven heffingsrecht niet uit.
En omdat er in Nederland geen nationale heffing wordt toepast op de verkoopwinst, valt de winst in Spanje onder de restcategorie van artikel 13, lid 5 van het eerder genoemde verdrag.
De door jou omschreven verrekening doet zich volgens mij niet voor omdat Nederland niet heft (als ze 0,1% had geheven was het verrekend, maar Nederland doet geen aanslag op de waardestijging), doet Spanje dat.
De Spaanse belastingdienst neemt buitenlandse woningen mee in de CGT-heffing voor inwoners. Nederland kent die Capital Gain Tax niet, en daarom belast Spanje deze wel, op grond van het verdrag tussen NL en Spanje (art. 13 lid 5 dus).
PS. de casus van cvandercoterlet is anders want die woning is verkocht terwijl zij in NL woont, althans zo lees ik dat.
huiskopenspanje.nl - Patrick Arnoldus
on said
Hallo Pim,
Ik ga niet op de stoel van de Spaanse of Nederlandse belastingdienst zitten. Onze uitleg is gebaseerd op diverse gesprekken met fiscalisten in zowel Nederland als Spanje.
Hoe de Spaanse of Nederlandse belastingdienst de wetgeving uiteindelijk uitvoerd is helaas aan hun en die hoeft niet altijd eerlijk te zijn. Aanvechten heeft in dit geval bij clienten in onze omgeving altijd tot een positief resultaat geleid.
Johan
on said
Beste Pim, je bent inderdaad geen fiscalist. Die zou toch eerst het verdrag lezen alvorens eruit te citeren. Het artikel 13 van het Belastingverdag Nederland-Spanje waarnaar je verwijst gaat over iets heel anders, namelijk internationale ambtenaren.
In artikel 14 wordt vermogenswinst uit (nederlands) onroerend behandeld. Nederland mag over deze winsten heffen en Spanje moet volgens artikel 24 een vrijstelling (met progressievoorbehoud) geven (artikel 25 lid 3). Dat wil zeggen Spanje betrekt de vermogenswinst in het inkomen van de (geemigreerde) persoon (en het telt dus mee voor de progressie als er nog andere inkomsten zijn (bijvoorbeeld aan Spanje toegewezen pensioen – dus geen AOW of ambtenarenpensioen)), maar Spanje moet dit vervolgens vrijstellen.
Dat deze winst niet daadwerkelijk in Nederland in de belastingheffing is betrokken is niet relevant.
Vrijstellen is dus wat anders dan het bijheffen door Spanje (verrekenen; artikel 25 lid 4), wat van toepassing is op bijvoorbeeld dividenden op Nederlandse aandelen (Nederland mag dan dividendbelasting heffen en Spanje moet dit verrekenen met de Spaanse heffing over deze dividenden).
Ik lees in het verdragsartikel dat over vermogenswinsten uit onroerend goed gaat (artikel 14 dus) nergens iets over een restcategorie (jouw – foutieve – verwijzing naar 13 lid 5). Waar heb je dit vandaan?
Johan
on said
Kleine correctie; AOW is wel aan Spanje toegewezen en een typo waar ik naar artikel 24 verwijs; dat moiet dus artikel 25 zijn. Blijft lastig, die fiscaliteit.
Johan
on said
Kleine correctie; AOW is wel aan Spanje toegewezen en een typo waar ik naar artikel 24 verwijs; dat moiet dus artikel 25 zijn. Blijft lastig, die fiscaliteit.
Pim
on said
Dank voor je reactie Patrick.
Ik hoor ook – van fiscalisten, vaker het verhaal dat je schetst, maar wilde de ‘andere versie’ die ik opschreef niet onbenoemd laten. Denk dat het voor eenieder goed is om in een specifieke casus een fiscalist naar zijn/haar verhaal te laten kijken, omdat de verschillen tussen beide interpretaties nogal groot zijn en om onaangename verrassingen te voorkomen.
Hartelijke groet
Diederick Kuling
on said
Wat een heldere discussie , maar wat moet ik doen als er een groot bedrag als verkoopwinst vrij komt bij verkoop van mijn huis in Nederland. Kan ik het risico nemen eerst een permanent huurcontract af te sluiten in Spanje en als het ons bevalt na 183 dagen me daar in te schrijven en mijn huis verkopen als ik er zin in heb, of toch maar op zeker spelen en vanuit een Nederlandse situatie mijn huis verkopen en vervolgens emigreren . De eerste optie zou wel mooi zijn natuurlijk.